Форум

кошелек · Новичок Зарегистрирован: 21.08.2007 Сообщения: 6

Кроме милиции юридически никто не имеет права вас задерживать, проверять у вас документы и прочее. Никакие собственный службы реагирования, которые к тому же действуют очень локально, не смогут ничего сделать с грабителем, даже если его найдут, а найти тоже большой вопрос. Нужно чтобы ДПСники могли использовать мониторинговое оборудование предоставляемое «охранными» фирмами иначе дела не будет.

кошелек · Новичок Зарегистрирован: 21.08.2007 Сообщения: 6

Кроме милиции юридически никто не имеет права вас задерживать, проверять у вас документы и прочее. Никакие собственный службы реагирования, которые к тому же действуют очень локально, не смогут ничего сделать с грабителем, даже если его найдут, а найти тоже большой вопрос. Нужно чтобы ДПСники могли использовать мониторинговое оборудование предоставляемое «охранными» фирмами иначе дела не будет.

кошелек · Новичок Зарегистрирован: 21.08.2007 Сообщения: 6

Кстати, точность определения местоположения очень хромает у наших «охранников». А главное в случае когда говориться о возможности отслеживанияпути движения угнанного автомобиля, это не правда. Во-первых, как минимум нужен доступ в Инет, то есть никаких специальных систем мониторинга нет у этих контор. В случае же сертифицированных в МВД охранных систем со своей частотой, дежурный имеет возможность на собственных мониторах видеть в реальном времени перемещение автомобиля. Ну, по крайней мере, в идеале так. А уж как там на самом деле…)

Myravey · Новичок Зарегистрирован: 21.08.2007 Сообщения: 9

да... чего-то у всех глюки))))
милиция-то оно да, но ведь они больше не ставят своих датчиков как было одно время
или я чего-то не знаю?

кошелек · Новичок Зарегистрирован: 21.08.2007 Сообщения: 6

Кстати, точность определения местоположения очень хромает у наших «охранников». А главное в случае когда говориться о возможности отслеживанияпути движения угнанного автомобиля, это не правда. Во-первых, как минимум нужен доступ в Инет, то есть никаких специальных систем мониторинга нет у этих контор. В случае же сертифицированных в МВД охранных систем со своей частотой, дежурный имеет возможность на собственных мониторах видеть в реальном времени перемещение автомобиля. Ну, по крайней мере, в идеале так. А уж как там на самом деле…) Wink

tin · Новичок Зарегистрирован: 21.08.2007 Сообщения: 8

Я интересовался и уже говорил: в интернет-магазинах представлен целый спектр генераторов помех. Меня прикалывает, например, SureSafe, предназначенную для массового пользователя. Внешне она напоминает обычный сотовый телефон, весит всего 200 грамм и обеспечивает зону блокировки до 15 метров. Устройство предназначено для блокировки аппаратов сотовой связи в автомобилях или в необорудованных помещениях. Излучает прибор гораздо меньше, чем обычный мобильник, поэтому абсолютно безвреден. Просто – шпионские страсти!)))
Устройство автономное, в комплекте поставляется зарядка и никелевая батарея, которой, увы, хватает только на несколько часов работы. Есть и еще одно "но": к сожалению, аппарат генерирует помехи только в частотах GSM 900/1800. Кому интересно, купить можно по адресу: http://www.starportuk.com/
300 зеленых и все дела.

Jimmy · Новичок Зарегистрирован: 21.08.2007 Сообщения: 4

Логика продвижения таких устройств убойная. Я таю…
Они пропагандируются как средство для сохранения вашей личной безопасности и деловой репутации.
Главным образом, глушители мобильных телефонов используется в целях предотвращения утечки информации за пределы помещения, где происходит обмен информацией. При подслушке, например, с применением каналов систем мобильной связи (стандартов: GSM, CDMA, AMPS, N-AMPS, NMT, TACS, TDMA, IDEN, UMTS).
ушлые фирмы производители предлагают использовать подавители сигналов стандартов PS-1 и PS-2. Это, дескать " обеспечит неприкосновенность вашей информации, а также послужит инструментом для создания спокойной и нормальной рабочей обстановки")))
Второе предназначение блокираторов мобильных телефонов - подавление сигналов исходящих от скрытых видеокамер, как правило, встроенных в интерьер помещений и передающие видеосигнал по беспроводным каналам. При использовании подавителя сотовых телефонов в потенциально «неблагоприятных» помещениях (сауны, гостиницы, туалеты) блокируется сигнал, передающийся от видеокамеры на принимающую станцию.
вывод один - нас ждет отказ от использования GSM-канала для передачи тревожного сигнала от автовладельца и переход, смысла нет, если такая активная деятельность в мировом масштабе по глушению этого диапазона

Jimmy · Новичок Зарегистрирован: 21.08.2007 Сообщения: 4

Логика продвижения таких устройств убойная. Я таю…
Они пропагандируются как средство для сохранения вашей личной безопасности и деловой репутации.
Главным образом, глушители мобильных телефонов используется в целях предотвращения утечки информации за пределы помещения, где происходит обмен информацией. При подслушке, например, с применением каналов систем мобильной связи (стандартов: GSM, CDMA, AMPS, N-AMPS, NMT, TACS, TDMA, IDEN, UMTS).
ушлые фирмы производители предлагают использовать подавители сигналов стандартов PS-1 и PS-2. Это, дескать " обеспечит неприкосновенность вашей информации, а также послужит инструментом для создания спокойной и нормальной рабочей обстановки")))
Второе предназначение блокираторов мобильных телефонов - подавление сигналов исходящих от скрытых видеокамер, как правило, встроенных в интерьер помещений и передающие видеосигнал по беспроводным каналам. При использовании подавителя сотовых телефонов в потенциально «неблагоприятных» помещениях (сауны, гостиницы, туалеты) блокируется сигнал, передающийся от видеокамеры на принимающую станцию.
вывод один - нас ждет отказ от использования GSM-канала для передачи тревожного сигнала от автовладельца и переход, смысла нет, если такая активная деятельность в мировом масштабе по глушению этого диапазона

tin · Новичок Зарегистрирован: 21.08.2007 Сообщения: 8

Дело в том, что вообще все эти GSM-системы к охране отношения не имеют Не перстану повторять - охраняет милиция!!! Только у нас додумались позиционировать навигационные вообщем-то системы, как средство безопасности, смешно. В Европе "кричалки" и маркировка двигателя, и все.

Myravey · Новичок Зарегистрирован: 21.08.2007 Сообщения: 9

а что делать-то, что ставить в итоге?
капкан)

кошелек · Новичок Зарегистрирован: 21.08.2007 Сообщения: 6

Подходы к глушению и к защите от него следующие:
- есть обычные "глушилки", которые работают против стандартных GSM-систем, ставящихся на автомобиль.
- есть «спецзащита» от глушения, но на поверку это простой сканер GSM "глушилок" (его изображение есть в слайдах) не отключат угонщики, а вероятность этого в лучшем случае 50 на 50, то это полумертвое неработающее устройство максимум, что сможет сделать – это отправить СМС с последними координатами местонахождения машины, но за это время машину можно угнать далеко.
Даже если потом двигатель заблокируется, а, по сути, будет (как один из вариантов блокировки) перекрыт шланг бензонасоса, то есть простое средство восстановить снабжение бензином, подключив его напрямую к канистре с топливом.
- наконец, есть третий подход, если используется канал не GSM, как например Skilink, но это вообще глушится без проблем.

Выход - искать системы, основанные на собственной системе связи и мониторинга, использующей специальную частоту. А главное, правильно сказал один чел тут – охраняет милиция, остальное фуфло. Хотя, у милиции свои минусы))

tin · Новичок Зарегистрирован: 21.08.2007 Сообщения: 8

Правило железное – охранять должна милиция. А для того чтобы она охраняла, нужны мониторинговые системы, надежные и главное «читаемые» МВДшными диспетчерксими службами.
Поезжайте в Питер))), что еще посоветуешь…